درون DJI بقيمة 5,000 دولار يُسقط بالرصاص في ألاباما

إسقاط درون - صورة الغلاف

أبرز النقاط

  • مصور في ألاباما يقول إن درونه أُسقط بالرصاص في 29 أغسطس أثناء تصوير عقار.
  • الطائرة من طراز مافيك 4 برو، وفحص الحطام أشار إلى إصابة محرك خلفي.
  • المصور أبلغ شرطة أثينا وتواصل مع الجهة الفيدرالية المسؤولة عن الطيران.
  • القانون الأمريكي يمنع إطلاق النار على الطائرات ويعرّض الفاعل لعقوبات مدنية وجنائية.
  • لا معلومات في المصدر عن هوية مطلق النار أو عن توفر الطائرة وسعرها في الأسواق العربية.

أُسقطت طائرة تصوير بدون طيار من طراز مافيك 4 برو في ألاباما بعد أن أطلق شخص النار عليها أثناء تصوير عقار في 29 أغسطس. المصور يقول إن الطائرة عُثر عليها على بعد نحو منزلين، وإن السلطات لم تعلن هوية مطلق النار. الحادثة تفتح نقاشًا حول سلامة الأجواء وحقوق الطيارين.

ماذا حدث للمصور في أثينا؟

في 29 أغسطس، كان مايكل غاردنر، وهو مصور جوي تجاري وصاحب شركة للتصوير الجوي، يصور منزلًا لعميل قرب ليندسي لين ساوث في مدينة أثينا بولاية ألاباما. يقول إنه سمع ما يشبه طلقة نار، فالتفت إلى وحدة التحكم ورأى البث المباشر يضطرب قبل أن تبدأ الطائرة بالسقوط.

بحسب روايته التي نقلتها محطة تلفزيون محلية وموقع إخباري محلي، عُثر على الطائرة على مسافة نحو منزلين من العقار الذي كان يصوره. وأظهرت سجلات الرحلة، كما قال، أنها كانت على ارتفاع 250 قدمًا فوق منطقة مشجرة، وأنه كان يحافظ على خط الرؤية البصرية المطلوب في عمله التجاري.

وأشار فحص الحطام إلى أن رصاصة أصابت أحد المحركات الخلفية. وهنا يبدأ الجانب الأخطر في الحادثة: الطائرة لم تسقط في مكان معزول، بل في منطقة قريبة من منازل وممتلكات، ما يرفع احتمال تعرض أشخاص أو سيارات أو مبانٍ للأذى.

لماذا يُعد إسقاط الدرون خطرًا على من في الأسفل؟

يقول غاردنر إن الطائرة تعمل ببطارية ليثيوم-أيون، وإن إصابة البطارية برصاصة قد تخلق خطر حريق أثناء سقوطها. والخطر لا يتعلق فقط بمكان الهبوط، لأن السقوط المفاجئ قد يحدث فوق شخص أو سيارة أو مبنى.

لهذا يصف المصور الحادثة بأنها مسألة سلامة أكثر من كونها خلافًا قانونيًا بحتًا. وهذه نقطة مهمة للطيارين: حتى لو اعتقد صاحب العقار أن الطائرة تزعجه أو تخرق خصوصيته، فإن إطلاق النار يحوّل شكوى محتملة إلى خطر مباشر على من في الأسفل.

لم يرد في المصدر أن أحدًا أصيب في هذه الواقعة. لكن غياب الإصابة هذه المرة لا يجعل الفعل آمنًا، لأن النتيجة تعتمد على مكان سقوط الطائرة وتوقيته، وعلى ما إذا كانت البطارية تعرضت للضرر.

إسقاط درون - صورة توضيحية 1
Dave Lauretti from Burlington, Canada، CC BY 2.0، ويكيميديا كومنز

ما الذي يجعل مافيك 4 برو مناسبًا للتصوير العقاري؟

الطائرة التي كان يقودها غاردنر هي مافيك 4 برو من DJI، وهي طائرة كاميرا رائدة في فئة المستهلكين والمستخدمين شبه المحترفين. فيها ثلاث كاميرات، أساسها كاميرا هاسيلبلاد 4/3 CMOS بدقة 100 ميغابكسل، وتصوّر فيديو 6K بمعدل 60 إطارًا في الثانية بتقنية HDR، مع نطاق ديناميكي يصل إلى 15.5 ستوب.

إلى جانب الكاميرا الواسعة، هناك كاميرا تيليفوتو متوسطة 70 ملم وأخرى بعيدة 168 ملم. هذا التنويع يسمح للمصور بالتقاط صورة عامة للعقار ثم الاقتراب البصري من تفاصيل معمارية دون الحاجة إلى تحليق الطائرة فوق المنزل نفسه. وهذه النقطة تحديدًا تفسر جزءًا من سوء الفهم الذي يتحدث عنه غاردنر.

وتقول الشركة إن زمن الطيران يصل إلى 51 دقيقة، وإن نظام النقل اللاسلكي يوفر بثًا حتى 30 كيلومترًا في ظروف محددة. كما أن الحاضنة الدوارة يمكن أن تدور 360 درجة وتميل إلى الأعلى 70 درجة. ويشير عنوان التقرير إلى قيمة 5,000 دولار للطائرة، من دون تفاصيل عن طريقة تقدير هذه القيمة.

هل يحق لمالك العقار إسقاط الطائرة؟

الجهة الفيدرالية الأمريكية المسؤولة عن الطيران المدني تقول صراحة إن المواطنين العاديين لا يحق لهم إطلاق النار على أي طائرة، بما فيها الطائرة بدون طيار. وتنبه إلى أن إسقاطها قد يسبب خطرًا جسيمًا إذا سقطت على أشخاص أو ممتلكات، وتشير إلى احتمال غرامة مدنية أو تهم جنائية من سلطات فيدرالية أو ولائية أو محلية.

القانون الفيدرالي يعامل الإتلاف المتعمد لبعض الطائرات كجريمة خطيرة. وبموجب القسم 32 من الباب 18 من القانون الأمريكي، يمكن أن تصل العقوبة في الحالات المؤهلة إلى غرامة وحبس يصل إلى 20 سنة. لكن المصدر يوضح أن كل حادثة لا تنتهي تلقائيًا بهذه العقوبة، لأن التهمة الدقيقة تعتمد على الظروف ومتطلبات الاختصاص القضائي.

كذلك لا يستطيع المالك إنشاء منطقة حظر طيران خاصة فوق بيته بمجرد وضع لافتة. إرشادات السلطات تقول إن لافتة خاصة تمنع تحليق الدرون تنطبق عمومًا على الأرض، مثل منع الإقلاع أو الهبوط، وليس بالضرورة على المجال الجوي فوق العقار. تبقى هناك حقوق أخرى مرتبطة بالتعدي والخصوصية، لكن الشكوى يجب أن تذهب إلى الشرطة لا إلى بندقية.

إسقاط درون - صورة توضيحية 2
SimonWaldherr، CC BY-SA 4.0، ويكيميديا كومنز

حادثة فلوريدا تظهر كيف يتحول الغضب إلى قضية جنائية

ليست هذه أول مرة يواجه فيها مالك عقار غاضب درونًا بسلاح. في 2021، أطلق ويندل غوني من فلوريدا النار من بندقية عيار .22 على طائرة تابعة لمكتب شريف مقاطعة ليك، أثناء استخدامها في البحث داخل عقار تجاري مساحته 10 أفدنة. وقال للسلطات إنه اعتقد أن الطائرة تضايقه.

انتهت القضية بملاحقة فيدرالية. وكان غوني ممنوعًا من حمل السلاح بسبب إدانات جناية سابقة، فأقر بالذنب في تهمة حيازة سلاح من قبل شخص مُدان. وفي فبراير 2024 حُكم عليه بأربع سنوات في السجن الفيدرالي. القصة لا تعني أن كل حادثة مشابهة ستسلك المسار نفسه، لكنها تُظهر أن رد الفعل الغاضب قد يتحول إلى قضية جنائية طويلة.

إسقاط درون - صورة توضيحية 3
Tdb2016، CC BY-SA 4.0، ويكيميديا كومنز

ما الدرس للطيارين وأصحاب العقارات في العالم العربي؟

القضية وقعت في الولايات المتحدة، والقانون الأمريكي هو المرجع فيها. لكن الدرس العملي أوسع: الطائرات بدون طيار أصبحت أداة عمل يومية لكثير من المصورين العقاريين، وأي طيار يحتاج إلى شرح طبيعة عمله للجيران وأصحاب العقارات قبل أن تتحول الشكوك إلى مواجهة.

غاردنر يقول إن المصور قد يبتعد عن المنزل المقصود للحصول على زاوية أفضل، لذلك قد تظهر طائرته قرب عقار مجاور من دون أن تكون مهمتها تصوير ذلك العقار. وهذا يفسر لماذا يساعد التواصل المسبق، أو على الأقل الحوار الهادئ أثناء النزاع، في تقليل سوء الفهم.

لا يذكر المصدر أي إعلان عن توفر مافيك 4 برو أو سعرها في الأسواق العربية، لذلك لا يمكن تأكيد ذلك من هذا التقرير. كما لا يقدم تفاصيل عن قوانين الدول العربية، ولذلك لا يصح نقل العقوبات الأمريكية كما هي إلى سياق محلي. الأفضل دائمًا مراجعة الجهة المنظمة للطيران في البلد المعني.

اقرأ أيضاً: أفضل درون في 2026 · قوانين الدرون في الدول العربية · ما هو الدرون؟

الأسئلة الشائعة

هل يحق لمالك العقار إسقاط درون فوق منزله؟

لا. الجهة الفيدرالية الأمريكية المسؤولة عن الطيران تقول إن المواطنين لا يحق لهم إطلاق النار على الطائرات، بما فيها الطائرات بدون طيار. وتنبه إلى أن إسقاطها قد يؤدي إلى غرامة مدنية أو تهم جنائية.

ما العقوبة المحتملة لمن يسقط طائرة بدون طيار في الولايات المتحدة؟

قد يواجه الفاعل غرامة مدنية أو تهمًا جنائية. وبموجب القسم 32 من الباب 18 من القانون الأمريكي، يمكن أن تصل العقوبة في الحالات المؤهلة إلى غرامة وحبس يصل إلى 20 سنة، لكن النتيجة تعتمد على ظروف كل قضية.

هل كانت الطائرة فوق العقار الذي كان يُصوَّر؟

يقول المصور إن سجلات الرحلة أظهرت أن الطائرة كانت على ارتفاع 250 قدمًا فوق منطقة مشجرة. ولا يوضح المصدر بشكل قاطع ما إذا كانت فوق العقار المستهدف أو فوق أرض مجاورة.

ما مواصفات مافيك 4 برو التي وردت في التقرير؟

الطائرة فيها كاميرا هاسيلبلاد 4/3 CMOS بدقة 100 ميغابكسل، وكاميرا تيليفوتو 70 ملم وأخرى 168 ملم. وتقول الشركة إنها تصور فيديو 6K بمعدل 60 إطارًا في الثانية، وتطير حتى 51 دقيقة، مع بث يصل إلى 30 كيلومترًا في ظروف محددة.

هل ألقت الشرطة القبض على مطلق النار؟

لا يذكر المصدر أي اعتقال. يقول غاردنر إنه أبلغ شرطة أثينا وتواصل مع الجهة الفيدرالية، لكن السلطات لم تكن قد أعلنت هوية الشخص الذي أطلق النار.

هل تتوفر مافيك 4 برو في الدول العربية وما سعرها؟

لا يتضمن المصدر أي معلومات عن توفر الطائرة أو سعرها في الدول العربية. لذلك لا يمكن تأكيد التوفر أو السعر المحلي من هذا التقرير.

المصادر

صورة الغلاف: A.BourgeoisP، CC BY 4.0، ويكيميديا كومنز

كاتب المقال

ما لقيت الجواب؟ بسيطة

المجتمع جاهز يساعدك، شارك استفسارك وانضم للنقاش.